我是直男，我對學弟比了中指

事發經過

前幾天有剛下單位的學弟，我在和他交接訂便當的事情的時候，我問他有沒有什麼想到要訂哪一家，他給我的回答是八方雲集，我回了他一個大大的中指。

如果我今天是那個學弟，我的反應有可能是下面這幾個選項：

1. 跟學長 Argue，我覺得八方雲集很不錯啊，八方雲集到底怎麽了？
2. 認知到自己的想法有點瑕疵。八方雲集也許不是個好提議。
3. 因爲自己的提議被拒絕而受挫，但誰叫自己要提出一個這麼蠢的提議。
4. 更有可能是以上皆是。
5. 不存在「學長對我比中指有點過分」這種想法。

結果是：我們稍微來回討論，但我非常堅持我的意見，且他在這個辦公室訂餐的經驗遠少於我，八方雲集這個提議被否決。而我也提供他非常多的選項，這件事情就這樣結束。

其實我並不是那麼鄙視八方雲集，真的不知道吃什麼的時候，八方雲集也不會是個非常差的選擇。我當然也知道是我自己對水餃的標準太過嚴苛，八方雲集對大部分人來說一點都不糟糕，甚至有可能是不錯的一餐。但那不是重點，我想說的是：學弟只是說出他認真考慮過後的想法，爲什麼就挨了中指伺候？

覆盤

首先，八方雲集完全不會是我訂餐會考慮的選項，在確定有其他不錯的選項的時候我完全不會想要吃，我也不能接受我幫同仁訂的餐是連我自己都不想吃的東西。

既然我不能接受我和同仁的午餐是八方雲集，我就必須阻止這件事情發生。我有權力也有能力做到這件事情，而最快也最有效的方法就是：提出反對意見。

當這個矛盾出現的時候，我的非理性腦運作得非常快。應該只需要不到半秒的時間，我的非理性腦就意識到這個矛盾的存在，並且認爲這是一件荒謬的事情。而這個時候我就做出了我的回應：送了學弟一根中指。

爲什麼會做出這樣的回應？我必須說，我一點都沒有瞧不起學弟的意思，相反地，我認爲他是可以和我輕鬆溝通的人。也許你會覺得我明明對他這個人沒有什麼意見，爲什麼要這麼刻薄？要回答這個問題，我要先解釋一下那根中指的含義。如果要用言語解釋的話，那大概是：「別鬧了，你的提議有夠智障，我 100% 反對」。這麼一解釋我才發現：原來我的非理性腦覺得他在跟我開玩笑，即便我的理性腦知道這不是一個有問題的提議，但我的非理性腦需要試圖解決我腦中的矛盾，這樣一個荒謬的提議我沒有辦法接受。於是我用中指回應，因爲我覺得我們足夠友好，我覺得他能接受我覺得他在開玩笑，並且，我覺得對他比中指這件事情也不會造成麻煩的後果。

結語

這一整件事情也許可以窺探直男相處模式的冰山一腳，包括：比中指、非理性腦解決矛盾、被非常積極地反對之後的想法。我覺得，直男的溝通模式不是單純「直來直往、沒有心機、不重視對方感受」這樣的隻言片語就能夠描述的。