這兩個樂團是我聲音旅程中最重要的兩個樂團，沒有之二。
在聽到這兩個樂團以後，我才終於知道我對音樂的偏好是什麼，能以「具體分析」的方式去描述。我能很清楚地知道哪些元素讓我喜歡某些音樂，而非僅僅是「主觀感受」或是「我覺得…很棒」。但請不要誤會我，我還是認為音樂需要能傳遞一些直觀感受，而「分析」只是我拿來解釋那些感受成因的方式。
羅馬不是一天造成的，這兩個樂團在我聽到當時對我來說也不是什麼非常新鮮的曲風，在這之前肯定有脈絡存在。而我能確定的是，這兩個樂團聚集了不少我喜歡的元素，而且特色頗為鮮明，因此成了我聲音旅程中最重要的節點。
如果要去追溯為什麼我會喜歡這兩個樂團的話，在九弄的聲音旅程裡面有提到且比較直接相關的是這兩篇：聲音旅程 #7：Funk 和 聲音旅程 #2：J-pop。
不外乎我喜歡的曲式結構、雙音為主的類 funk 系吉他、以及鮮明的對比。
繼承於上面那些元素，但今天的這個樂團又有一個不一樣的地方：鼓都是屬於 Disco 的節奏。我認為這和我喜歡的類 funk 系吉他是天作之合，因為鼓的重拍都很單純地落在正拍，兩者就產生一種節奏錯開的切分感，我非常喜歡。而且如果要做對點，也不容易和原本的節奏衝突，形成一種被絆倒的感覺。
Polkadot Stingray
Polkadot Stingray —「Telecaster Stripes」
這首可謂是開啟我聲音旅程新章節的神曲，擁有了我上面提到的那些很棒的核心。
0:03前奏前用三連音開頭，簡單的過門之後，搶了最後一個十六分音符進前奏。0:08我最愛的吉他 solo 前奏。0:49用間奏隔開的兩段式主歌結構，而且以非常搶戲且不規則的吉他做出區隔。1:02只有兩個小節的 pre-chorus，而且也以三連音開頭。1:30副歌結束，多拿了五拍才進入下一個段落，但非常自然，不仔細聽的話完全不會發現。1:46只有八個小節、很多結構設計、和第一次主歌非常不一樣的主歌，包含強勢很多的 bass、驚喜的主唱聚光燈、悶音的 funky 吉他。3:25post-chorus 的設計，並且在3:37用幾個簡單的對點與尾奏清楚地切開。
Polkadot Stingray —「Electric Public」
0:15很可愛的反拍對點 + 拍手。0:22主歌分成兩半段。前半段沒有小鼓，但有很搶戲、很裝飾性的吉他；0:34開始的後半段我很喜歡，吉他變成以刷悶音為主的 funk 風格，bass 比起前半段也活潑不少。0:58副歌也可以分成兩半段，前半段以連續的長音為主，後半段則有比較多的顆粒感，最後對點之後以一個 bass 滑音接回間奏，帥。3:13YES！！！3:36乾淨俐落的對點結尾。
第二個樂團因為篇幅的關係留到下一篇，再請你期待一下啦 :P
所以我說那個脈絡圖呢？
之前有提到要把這個歷程脈絡畫成一個圖，很遺憾的是我只畫了一點開頭就遇到不少阻力，包括：工具的選用、工程量大、其中節點的關係過於複雜難以精確關聯。我知道這些聽起來很像是完美主義作祟。
但我倒是可以貼一下目前的進度給你看看：
另外，我肯定會漏掉非常多不是那麼重要、但確實造成影響的節點。在整個聲音旅程脈絡的雛形建立好了以後，我可能還需要一點一點地往這棵樹上加點東西。
這期聲音旅程的內容比較多也比較雜。老實說，我不太確定哪一種形式的內容是你偏好的。對我來說，我喜歡的是類似 聲音旅程 #4：電吉他手 中那種對結構分析、並且 highlight 出編曲中特別巧思的寫法。不過我發現如果一直那樣寫的話，可能每一期都會有很大的篇幅是類似甚至重複的內容，非常繁瑣，那似乎不是一件好事。我還是希望我能在整理我的聲音旅程的同時，也能帶給你一些對你來說有意義的資訊。